Sosialidemokraatit eivät säästä

Tuollainen kommentti löytyi paikallislehdessä, KMV- lehdessä olleessa Kokoomuslaisten valtuutettujen ja ehdokkaiden kirjoituksessa.  Asiaa pohdittuani tein asiasta oheisen kirjoituksen, joka on laitettu lehteen julkaistavaksi. Jutussa on viittaus professori Kari Uusikylän blogiin https://kariuusikyla.com/2017/03/25/kertokaa-terveiset-juha-sipilalle/, jota olen jakanut Facebookissa. Se teksti on tärkeä, lukekaa ihmeessä.

Maanantaisessa KMV- lehdessä kokoomuslaiset ehdokkaat olivat linjanneet tulevaa taloudenpitoa. Samassa yhteydessä he pyysivät äänestäjiä muistamaan, että vaalipaneelissa sosialidemokraattien ehdokas oli todennut, että hän ei säästäisi mistään.

Elämme aika lailla eri maailmoissa ja sanoilla on erilainen merkitys. Kun säästäminen merkitsee samaa kuin leikkaaminen ja toimintojen lopettaminen ilman ajatustakaan miettiä, miten ne korvataan, sille ei voi mielestämme antaa avointa valtakirjaa. Kun säästäminen tarkoittaa henkilökunnan vähentämistä ja palvelujen laadun heikentämistä, myöskään sille ei voi antaa avointa valtakirjaa.

Valtakunnan tasolla ja myös omassa kunnassamme nähdään yksityistäminen ratkaisumallina. Yksityistäminen merkitsee usein saman palvelun toteuttamista pienemmillä palkoilla ja pienemmällä työntekijämäärällä. Usein, ei aina, se tarkoittaa myös laadun heikkenemistä.

Professori Kari Uusikylä kirjoitti blogissaan viime viikolla ”kuitenkin sääli, että vähimmäistuntipalkka on normitettu kympin tuntumaan. Kyllä vitosen pitäisi riittää nollasopimusten nollatyöläisille. Eihän Suomi nouse ilman talkoohenkeä”. Kotikaupunkiimme ja moneen muuhun paikkakuntaan tämän ajatuksen voi hyvin linkittää. Palkkauskustannuksia voidaan vähentää, tehtäviä voi lakkauttaa. Kuitenkaan ihminen ei tule toimeen pienemmällä rahalla, jos elinkustannukset eivät laske. Tämä yhtälö näytetään nyky-Suomessa toteutettavan toimeentulotuen kautta.

Sosialidemokraatit elävät maailmassa, jossa on myös pienituloisia. Sosialidemokraatit elävät kunnassa, jossa tulee turvata peruspalvelut. Sosialidemokraatit arvostavat järkevää taloudenpitoa myös vastaisuudessa.

 

 

 

Ajatuksia kunnioituksesta

Kirjoitin toissa viikolla facebook- sivulle päivityksen, jota kuvasin epätavalliseksi. Päivityksen lopussa oli linkki Sonja Aldénin esittämään kappaleeseen Omkring tiggar´n från Luossa Tuossa vaiheessa oli Jussi Halla-aho ilmoittanut ehdokkuudestaan puolueensa puheenjohtajaksi. Luin silloin muutaman jutun Perussuomalaisten linjauksista ennen kaikkea heidän puheenjohtajavaaliin liittyen. Maahanmuuttokriittiset kannanotot ovat nousemassa vahvemmin esille kunnallisvaalien alla. Arvelen, että ajatuksena on vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin ja äänestyskäyttäytymiseen, mikä tietysti on puolueelle luonnollinen tavoite. Samalla ajatellaan, että ehkä ihmiset unohtavat sosiaali- ja terveydenhuollon uudistukseen liittyvät ongelmat, tehdyt ja mahdollisesti vaalien jälkeen tulevat leikkaukset jne.

Uutisissa puhuttiin silloin myös Turkin vaaleista, tuolloin vielä tulossa olleista Hollannin vaaleista sekä Ranskan ja Saksan vaaleista. Kaikissa noissa vaaleissa näyttävät toisen aliarvioiminen ja viha nousevan keskeisiksi kysymyksiksi. Minun mielestäni näin on asian laita. Kuitenkin me kaikki olemme ihmisiä. Näen, että keskeisiä asioita ovat edelleen toisista välittäminen ja huolehtiminen. Ihmisarvo. Nämä asiat ovat keskeisiä myös kuntavaaleissa.

Mänttä-Vilppulan kaupunginvaltuustossa keskusteltiin eilen hyvinvointikertomuksesta sekä pohdittiin kaupungin lausuntoa luonnoksesta sosiaali- ja terveydenhuollon valinnanvapauslainsäädännöksi. Kummatkin ovat aiheita, joissa välittäminen nousee esille, myös toisen kunnioittaminen. Keskustelu oli rapsakkaa, ehkä lähestyvät vaalit olivat syynä siihen. Luonnosta käytiin läpi suljetussa seminaarissa. Minulle kommentoitiin omista kannoistani mm., että ei täällä ole lehdistöä eikä yleisöä ja puhut politiikkaa. En minä lehdistölle ja äänestäjille puhunutkaan, vaan valtuutetuille ja kaupunginhallituksen jäsenille, jotka vaikuttavat ja tekevät kaupungin lausunnon omana motiivinani vaikuttaa lausunnon sisältöön. Valinnanvapauslaki lisää eriarvoisuutta ja myös maamme hallitus itse näkee siinä heikkouksia, vaikka esityksen on antamassa. Pääministeri Sipilä on todennut, että esityksestä annetut kannanotot otetaan vakavasti. Ne kannat, jotka ovat myös minun mielipiteideni tukena ja taustalla. Aika myönteinen lausunto meiltä on lähdössä. Myönteinen lausunto laista, joka lisää eriarvoisuutta.

Koin, että erilaisten kantojen tuominen ei ainakaan eilen ollut hyvästä. Puhuimme muutaman valtuutetun kanssa kuulemma politiikkaa ja sorruimme lillukanvarsiin. Kuitenkin käytimme sitä oikeutta ja velvollisuutta, joka valtuutetuilla on, käyttää puheenvuoroja ja tehdä esityksiä. Halusimme vaikuttaa ja tuoda näkemyksemme esille.

Valtuustossa ei eilen ehkä kunnioittaminen ollut kunniassaan. Ruotsalaisen työläiskirjailijan ja runoilijan tuotannossa toisten kunnioittaminen tulee hienosti esille. Läheisin hänen lauluistaan minulle on Luossan kerjäläinen. Tässä linkitän sen teille Sonja Aldénin esittämänä. Suomeksi sen ovat levyttäneet mm. Esa Niemitalo ja Hector. Kenen tahansa versiota kuunnellessa miettii idealistisesti, miksi emme voi välittää enemmän toisistamme ja kunnioittaa heitä. https://www.youtube.com/watch?v=N01MafJjiMY